Lola Cortés aclara críticas hechas a Yuridia en La Academia
La jueza de espectáculos Lola Cortés aclaró que durante la participación de Yuridia en el programa La Academia nunca aseguró que la cantante fracasaría, aunque reiteró que en ese momento sus interpretaciones carecían de transmisión emocional, esto previo al estreno de un nuevo proyecto televisivo.
La actriz y cantante Lola Cortés aclaró que nunca pronosticó el fracaso de Yuridia durante la estancia de la artista sonorense en el programa televisivo La Academia. La declaración surgió al ser cuestionada sobre el actual nivel de convocatoria que mantiene la intérprete en diversos recintos de México.
La figura del espectáculo mexicano precisó que sus comentarios pasados se enfocaban estrictamente en la falta de transmisión emocional durante las participaciones de la entonces alumna. Esta postura se mantuvo firme frente a los cuestionamientos de la prensa sobre el desarrollo profesional de la exconcursante.
El encuentro con los medios de comunicación ocurrió durante las actividades de promoción previas al estreno del programa Solo las más 2. En este nuevo proyecto, la reconocida actriz de teatro musical retoma su papel como integrante del panel de críticos para evaluar a los participantes.
La trayectoria de Yuridia registra actualmente presentaciones con localidades agotadas en recintos como estadios, teatros y palenques alrededor del territorio nacional. Este crecimiento comercial y popularidad motivaron las preguntas de los reporteros hacia la crítica musical.
La postura sobre las interpretaciones del pasado
La artista multidisciplinaria argumentó que el éxito actual de la cantante demuestra la capacidad de conectar con los asistentes a sus conciertos. Sin embargo, enfatizó que durante la cuarta generación del concurso televisivo, las ejecuciones vocales no lograban generar esa misma respuesta en ella.
"Yo nunca dije: 'No vas a llegar'. Si tú llegaras a ir a esos lugares, la gente lo va a sentir, porque yo no sentía nada cuando ella cantaba, no sentía las interpretaciones", detalló la jueza al recordar las valoraciones emitidas durante las transmisiones del reality show.
Las declaraciones de la evaluadora buscaron separar las críticas técnicas realizadas hace años del reconocimiento al estatus que mantiene la intérprete en la actualidad. La actriz de teatro reconoció que el respaldo del público es un indicador claro de la correcta transmisión de emociones en los escenarios.
El intercambio de opiniones con la prensa permitió revisar uno de los momentos más recordados de la televisión mexicana reciente. La dinámica entre la evaluadora y la participante generó múltiples debates entre los seguidores del programa debido a la severidad de las observaciones mostradas.
El reconocimiento al triunfo profesional de la cantante
La participante de programas de talento expresó su deseo de que los consejos emitidos en aquel momento sirvieran para el crecimiento profesional de la artista sonorense. La integrante del panel de jueces planteó que las exigencias en pantalla buscaban impulsar el desarrollo escénico de los estudiantes.
La figura televisiva reconoció el mérito individual de la intérprete en caso de que su consolidación en la industria musical ocurriera de forma independiente a la retroalimentación recibida. La declaración mostró respeto por el nivel de impacto cultural que alcanzó la exalumna a nivel nacional.
"Espero haber ayudado, si no, ella lo logró sola. Yo creo que lo más hermoso es que un artista de esa magnitud sea una representante de nuestro país", afirmó la crítica musical sobre la posición que ocupa la intérprete dentro de la industria discográfica.
La trayectoria de la actriz en los paneles de evaluación le otorgó el sobrenombre de "Juez de Hierro" debido a la rigurosidad y contundencia de sus intervenciones. Esta característica mantiene la atención de los espectadores frente a sus métodos para evaluar el desempeño del talento emergente.
