No quieren ver lo grave del INE
"No quieren ver lo grave del INE", escribe Joaquín López-Dóriga en #EnPrivado
Siendo inexorable, los hay que piensan más en la muerte que en la vida.
Florestán.
El referente del INE se remonta a 1946 cuando el presidente Manuel Ávila Camacho creó la Comisión Federal de Vigilancia Electoral que, en 1951, Miguel Alemán cambió a Comisión Federal Electoral. En 1990, Carlos Salinas crea el Instituto Federal Electoral (IFE) como organismo público con personalidad jurídica y patrimonio propios y en 1994 le da un vuelco e incorpora a seis consejeros ciudadanos con mayoría de votos en su consejo, siempre encabezados por el secretario de Gobernación en turno y fue hasta 1996, con la reforma de Ernesto Zedillo, que el Gobierno federal salió de esta institución y lo preside José Woldenberg con nueve consejeros ciudadanos. Enrique Peña Nieto, en 2014, lo transformó de autoridad federal a autoridad nacional y surge el INE: Instituto Nacional Electoral.
Desde entonces, ese INE ha sido el garante de tres transiciones presidenciales: 2000, del PRI al PAN; 2012, del PAN al PRI y 2018, del PRI a Morena e incontables estatales y sin que se rompiera una ventana a pesar de las acusaciones de fraude de López Obrador en 2006. El INE ha sido custodio de la democracia, guardián de la legalidad electoral y depositario de la confianza ciudadana y ha resistido todo.
Todo menos la corrupción de la mafia de una presidenta, Guadalupe Taddei, surgida de Morena, por más que lo niegue y se acuse e investigue al pasado cuando la prioridad hoy es recuperar la imagen perdida como el principal resguardo de la democracia.
El intentar desmarcarse de la corrupción endosándola al ayer, es narrativa, un distractor, es negar el presente y futuro inmediato, el ya iniciado proceso electoral de 2027, al que el INE no puede llegar en estas condiciones. Esto debería ser el interés superior, por ser el baluarte de nuestra democracia.
Pero ahora el pasado tiene mano y el futuro vale madre.
RETALES
1.- MORENOS. En medio de la crisis, uno de sus consejeros, Jorge Montaño, asistió al informe del Gobernador de Tabasco y lo celebró en su redes. ¡Qué tiene que hacer un consejero independiente en un acto, en el fondo, partidista!;
2.- ACUSACIONES. Las que han surgido contra el director del Infonavit, en el gobierno anterior de Pemex, el tabasqueño Octavio Romero, que no ha salido a desmentir ni la Secretaria Anticorrupción a investigar. El manto protector de Palenque al llamado familiarmente, el tío; y
3.- AUSENCIA. El Gobierno de Estados Unidos, reconoció ayer la presidenta Sheinbaum, había solicitado la detención del juez mexicano Luis Benítez Alcántara por recibir un soborno de dos millones de dólares para liberar a un narco canadiense. Pero ya se había ido a Colombia cuando el FBI lo detuvo hace 12 días. Y aquí la autoridad judicial en Babia, por decir lo menos.
Nos vemos mañana, pero en privado.
Las opiniones expresadas en esta columna corresponden a su autor y no representan necesariamente la postura editorial de Expreso.


