Suman cuatro denuncias ante Fiscalía contra influencer por discriminación

La Fiscalía General de Justicia de Sonora acumula cuatro denuncias formales contra un creador de contenido por discriminación y violencia digital.

La Fiscalía General de Justicia del Estado de Sonora (FGJE) abrió formalmente una carpeta de investigación tras recibir cuatro denuncias independientes contra un creador de contenido acusado de discriminación y violencia digital.

Cervando Flores-Castelo, procurador de la Defensa de los Derechos de las Personas con Discapacidad en Sonora, confirmó en entrevista para el noticiero Expreso 24/7 con Marcelo Beyliss que la institución que encabeza interpuso la querella formal ayer por la tarde, sumándose a los esfuerzos de la comunidad civil y trabajadores afectados.

El expediente judicial se nutre de diversos frentes ciudadanos que buscan establecer un precedente histórico en México. Las denuncias provienen de:

  • Madres de familia: Integrantes de colectivos de personas con autismo que se personaron ante la autoridad desde el pasado miércoles
  • Adultos mayores: Dos trabajadores del Parque Infantil que aparecen en el video denigrante y que fueron grabados y exhibidos sin su consentimiento
  • Procuraduría de Discapacidad: Por los delitos de discriminación y violencia digital hacia la comunidad neurodivergente
  • Un particular: Una cuarta denuncia que refuerza la gravedad del impacto social del contenido

El proceso de judicialización y la evidencia

Tras la recepción de los documentos, la Fiscalía inició la etapa de integración de datos para determinar cómo se configura el expediente. Flores-Castelo detalló que el proceso implica citar a los involucrados y valorar las pruebas aportadas, las cuales incluyen videos, nombres de usuario y una sólida argumentación jurídica.

"Llevamos lo que fue la denuncia formal y pues decir que tuvimos muy buena atención, mucha buena recepción", puntualizó Servando Flores-Castelo durante la charla con Marcelo Beyliss.

El procurador destacó que la tecnología actual facilita la acreditación de estos delitos, pues incluso los mensajes de redes sociales y los metadatos de los videos sirven como elementos contundentes ante un juez. La autoridad confía en que el Poder Judicial actuará con rigor, evitando que el caso se archive por falta de elementos.

El lucro a costa del escarnio

Uno de los puntos más críticos señalados en la entrevista fue la intención deliberada de lucrar con la denigración humana. A pesar de la ola de indignación ciudadana, el creador de contenido mantuvo el video activo hasta la noche de ayer, permitiendo que el algoritmo continuara generando ingresos a través de visualizaciones y reacciones.

"Deliberadamente se dejaban los contenidos, porque pues estaban produciendo, monetizando", denunció el procurador sonorense.

Flores-Castelo calificó esta conducta como una "fama vacía" que prioriza el dinero sobre el respeto a la dignidad de las personas. Subrayó que, aunque el video finalmente se eliminó de las plataformas principales, el rastro digital y el beneficio económico obtenido durante la crisis forman parte de la conducta que la ley debe sancionar.

Un referente nacional en defensa de la neurodivergencia

Este caso coloca a Sonora como un referente nacional en la lucha contra la discriminación en la era digital. A diferencia de antecedentes previos enfocados en ámbitos escolares o laborales, este incidente destaca por ser una agresión planeada y difundida masivamente en redes sociales con fines comerciales.

"No buscamos linchar ni satanizar, sino simplemente lo que a la ley se refiera", aclaró Flores-Castelo, quien enfatizó que el objetivo no es la censura, sino la responsabilidad legal.

La Procuraduría reiteró que su labor principal es construir y sensibilizar, pero ante la imposibilidad de que las personas con autismo se defiendan por sí mismas ante ataques de esta naturaleza, la intervención institucional se vuelve obligatoria.

"Nuestros hijos no tienen la posibilidad de defenderse", sentenció el funcionario, reafirmando el compromiso de la actual administración por proteger los derechos de la población vulnerable y detener la tendencia de generar "likes" a través del odio y la denostación.