INE retrasa constancias por denuncias contra candidatos judiciales
El INE revisa con urgencia si hay sentencias firmes contra aspirantes a jueces y magistrados, tras denuncias ciudadanas que señalan violencia familiar, violación y otros delitos.
A punto de que se entreguen constancias a los ganadores de la elección judicial, la Comisión de Género del Instituto Nacional Electoral (INE) apuró mayores investigaciones de candidatos a Magistrados y Jueces con antecedentes de violación, violencia familiar y morosos alimentarios.
El organismo electoral busca más elementos que permitan negarles la constancia y evitar así que asuman el cargo.
Hoy, el Consejo General del INE iniciará la entrega de constancias y antes debe aprobar el dictamen sobre los candidatos investigados, a raíz de la recepción de denuncias ciudadanas.
Los consejeros de la Comisión de Género consideraron incompleto e ineficiente el proyecto que les presentaron las áreas técnicas, en el cual se declaraban elegibles y sin impedimentos a al menos 27 candidatos denunciados durante el proceso, por no haber una sentencia firme.
Sin embargo, la Comisión ordenó realizar las últimas indagatorias para determinar si hay sentencias firmes que impidan a los candidatos electos asumir el cargo, por ser inelegibles.
"Respecto a la determinación relacionada con el folio 31, se ordena se realicen nuevos requerimientos necesarios de forma urgente", indica el primer acuerdo de la Comisión, aprobado sobre el caso de un candidato electo como Magistrado de circuito, acusado de violencia familiar.
En los acuerdos, se instruye a que de manera urgente se continúe con la investigación de forma exhaustiva respecto a otros casos de candidatos acusados por deudor alimentario moroso, delitos contra libertad y seguridad sexuales, violación y prófugo de la justicia.
