Diputada Diana Karina Barreras niega censura contra hermosillense
Luego de que el tema escalara a nivel nacional, la diputada petista salió en redes sociales a negar cualquier acto de censura, y señaló que lo dicho por una usuaria de redes sociales invisibiliza su trayectoria política.
La diputada sonorense Diana Karina Samaniego se refirió a la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contra una usuaria de la red social X (Antes Twitter) por una publicación.
Y es que en febrero pasado una hermosillense recibió una notificación de la Comisión de Quejas del Instituto Nacional Electoral (INE) por una presunta comisión de hechos que podrían constituir en violencia política en razón de género, misma que fue impugnada por la propia ciudadana.
Sin embargo, el 11 de abril la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral determinó que sí hubo violencia política de género en contra de Barreras Samaniego, e impuso sanciones como el pedir disculpas, pagar una multa y tomar cursos sobre género.
“Uno de los argumentos que se utilizan de manera muy recurrente para invisibilizar o menoscabar las capacidades de las mujeres es llevarlas siempre a la esquina de la pertenencia o la dependencia de algún hombre”, expuso Mónica Soto, magistrada presidenta del Tepjf.
Luego de que la noticia escalara a nivel nacional, la diputada petista salió en redes sociales a negar cualquier acto de censura, y refrendó su postura de que lo dicho por la usuaria Karla Estrella invisibiliza su trayectoria política.
‘’En México, durante muchos años hemos construido leyes y mecanismos para erradicar la violencia política de género. Invisibilizar la trayectoria de una mujer argumentando que sus logros los debe a su esposo es un estereotipo de violencia’’, expresó.
Recordó que fue en el pasado proceso electoral ordinario que denunció violencia política de género, por una publicación donde se ponía en duda su preparación académica y se aseguraba que debía su candidatura a su esposo Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.
‘’Hay mucha diferencia entre violencia política y censura. Durante el pasado proceso electoral, una cuenta Twitter afirmó que debía mi candidatura a mi esposo, invisibilizando mi trayectoria y preparación académica’’, señaló.
La diputada destacó su trayectoria académica así como su carrera en la política durante todos estos años.
'’Desde que salí de la Universidad de Sonora, desde que empecé a trabajar como servidora pública, como regidora, diputada local, presidenta del Congreso del Estado de Sonora y otros cargos que he logrado con base en mi esfuerzo y lucha’’, dijo.
Añadió que este tipo de estereotipos ‘’violenta a todas las mujeres mexicanas’’, por ello solicitó en aquel momento la intervención de las autoridades electorales para dejar un precedente y que ninguna mujer que desee incurrir en el ámbito político sea violentada.
‘’Quiero dejar claro que nunca estaré a favor de la censura y sí estaré a favor de defender los derechos de las mujeres que luchamos por construir nuestra carrera, sobre todo en un ambiente tan complicado y agresivo para nosotras, que es la política’’, mencionó.
Resaltó que fueron tres instancias que resolvieron que los dichos de la ciudadana constituyeron violencia política de género, sin embargo, señaló que no es necesario que se disculpe.
‘’No necesito que ella se disculpe (...) Siempre es bueno el debate, sobre todo en temas públicos. Por eso agradezco a quienes emitieron sus opiniones a favor y en contra de este tema’’, declaró.