Cámara de Diputados aprueba mover elección judicial a 2028

La Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma constitucional que aplaza de 2027 a 2028 la segunda elección de magistrados y jueces del Poder Judicial.

La iniciativa impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum fue avalada la noche de este martes con 341 votos a favor y 124 en contra por parte de Morena y sus aliados.

Tras más de cuatro horas de discusión en San Lázaro, los legisladores decretaron un receso y acordaron continuar este miércoles con la discusión de las reservas al dictamen.

La reforma plantea que la elección judicial se realice el primer domingo de junio de 2028 y pueda coincidir con el proceso de revocación de mandato. Además, contempla la creación de una Comisión Coordinadora encargada de proponer candidaturas, modificaciones en las boletas electorales y capacitación permanente para magistrados y jueces mediante la Escuela Nacional de Formación Judicial.

El proyecto también amplía un año el periodo de los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, quienes concluirían su encargo hasta 2028 y no en 2027.

Durante el debate, diputados del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano cuestionaron la reforma al considerar que mantiene problemas de fondo de la modificación judicial aprobada en 2024.

El coordinador del PRI, Rubén Moreira Valdez, pidió suspender la discusión para corregir inconsistencias sobre el método de elección de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y advirtió sobre riesgos de intervención del crimen organizado en los procesos judiciales.

Por su parte, la diputada panista Margarita Zavala promovió una moción suspensiva que fue desechada por la mayoría oficialista antes de iniciar el debate.

La legisladora del PAN, Laura Cristina Márquez Alcalá, criticó la elección popular de ministros, magistrados y jueces, al considerar que no privilegia la carrera judicial. Mientras tanto, la diputada de Movimiento Ciudadano, Claudia Ruiz Massieu, aseguró que la iniciativa mantiene la "tómbola" como mecanismo de selección y permite la llegada de perfiles cuestionados a tribunales y juzgados.

En respuesta, el diputado de Morena, Leonel Godoy, rechazó que todos los aspirantes sean definidos mediante insaculación y explicó que únicamente participarán en ese proceso quienes sean avalados previamente por los comités de evaluación.

CON INFORMACIÓN DE EL UNIVERSAL