Fofo Márquez publica carta en redes y denuncia delito fabricado
A través de su cuenta oficial de Facebook, Fofo Márquez publicó una carta escrita a mano donde asegura que el delito de tentativa de feminicidio por el que cumple condena fue fabricado, lo que reaviva los cuestionamientos sobre el manejo de sus redes sociales desde el interior del reclusorio.
Una publicación en la cuenta de Facebook de Fofo Márquez desata cuestionamientos sobre la administración de sus perfiles digitales y su posible acceso a internet. El mensaje expone una carta escrita a mano donde el creador de contenido, quien cumple una condena de 17 años y seis meses por tentativa de feminicidio, afirma que su delito es un caso armado sin sustento.
La imagen del texto redactado sobre un pedazo de papel aparece en la plataforma digital la noche del jueves 16 de julio, alrededor de las 21:30 horas. El documento culmina con una firma textual que atribuye el escrito directamente al equipo de trabajo del sentenciado para justificar la actualización del perfil.
El movimiento en la cuenta oficial mantiene vivas las dudas respecto a las comunicaciones del interno hacia el exterior del penal penitenciario. Los registros mediáticos que documentan el caso indican que esta no representa la primera ocasión en que el perfil muestra actividad desde el ingreso del infractor a prisión.
Dentro del manuscrito, el creador de contenido sostiene que sus derechos fundamentales carecen de respeto durante el desarrollo de su proceso penal. La misiva exige que la aplicación de la justicia proceda sin preferencias y castigue de manera igualitaria a quienes cometen actos impunes a diario en el país.
Referencia directa a las autoridades federales
El texto difundido en redes sociales llama la atención al mencionar de forma explícita a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. El mensaje retoma las declaraciones emitidas por la mandataria durante una de sus recientes conferencias matutinas desde Palacio Nacional para sustentar sus exigencias de equidad legal.
La referencia surge a raíz de la postura que Sheinbaum fija el miércoles 15 de julio sobre la situación jurídica de Víctor Rodríguez Padilla. El exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex) obtiene recientemente la revocación de su prisión preventiva dentro del proceso legal que enfrenta bajo cargos de violencia familiar.
Durante esa intervención, la titular del Ejecutivo subraya que las decisiones cautelares, como la reparación del daño o la restricción de acercamiento, competen exclusivamente a la Fiscalía de Morelos y al juez encargado. Además, reitera que la actual administración federal no brinda protección a ninguna persona en asuntos de violencia contra las mujeres.
El perfil de Facebook del infractor acompaña la publicación con un fragmento en video de dichas declaraciones presidenciales. Con este material audiovisual, el equipo del sentenciado intenta argumentar que las garantías individuales del joven no reciben el mismo tratamiento legal que ostentan otras figuras públicas.
Testimonios sobre presuntos privilegios carcelarios
La reciente carta revive en el entorno digital una discusión previa sobre las condiciones de internamiento del creador de contenido. El debate retoma un testimonio difundido en marzo de este año a través de la plataforma TikTok por un exrecluso conocido bajo el seudónimo del rey del fardo.
El exinterno, quien actualmente cumple un arresto domiciliario, relata haber coincidido con el sentenciado cuando este último ingresa al área de población general del reclusorio. Según este testimonio público, el joven camina por una zona penitenciaria específica portando objetos de entretenimiento prohibidos.
Las afirmaciones señalan que el creador de contenido goza de beneficios carcelarios al interior del centro de reclusión, entre los cuales destacan:
- Paseos sin restricción por la zona de celdas conocida como Las Marraneras
- Portación libre de un control de la consola de videojuegos Xbox
- Posesión de diversos artículos personales no autorizados por el reglamento
- Presunto acceso a dispositivos electrónicos para publicar contenido en internet
La información sobre las irregularidades precisa que estas declaraciones provienen únicamente de la observación a distancia del excompañero de penal. El testigo aclara en su relato que nunca mantiene un trato directo con el acusado, por lo que limita sus aseveraciones a lo que logra atestiguar y escuchar durante el tiempo que comparten las instalaciones de la prisión.
