Dos rutas para el Cártel Jalisco: repliegue o reorganización bélica
El analista de seguridad David Saucedo plantea dos escenarios tras la caída de Nemesio Oseguera: un repliegue permanente de la organización o un rearmamiento para una guerra interna, similar a lo ocurrido en Sinaloa tras la captura del "Mayo" Zambada.
Tras los eventos violentos del pasado domingo, el país experimenta una calma relativa que, según el analista David Saucedo, podría interpretarse de dos formas.
El primer escenario sugiere un repliegue permanente, donde los nuevos liderazgos decidan continuar con sus actividades delictivas (tráfico de drogas y trata de personas) sin lanzar represalias directas contra el Gobierno Federal, emulando la postura del Cártel de Sinaloa tras la extradición de Joaquín "El Chapo" Guzmán.
El segundo escenario, más alarmante, es el de una tensa calma preparatoria. Saucedo recordó que, tras la captura de Ismael "El Mayo" Zambada, Sinaloa vivió semanas de aparente paz que en realidad fueron utilizadas para acumular armas y reclutar hombres antes de estallar el conflicto entre "Los Chapitos" y "La Mayiza".
"No sabemos qué está ocurriendo al interior del Cártel Jalisco, pero son estas dos posibilidades: una orden de repliegue permanente o que simplemente se estén preparando para la siguiente embestida", explicó Saucedo en Expreso 24/7 con Marcelo Beyliss.
Una estrategia de "equilibrio" dictada por Washington
Para el analista, el uso de fuerza letal en este operativo no fue fortuito. Sostuvo que tanto el gobierno de México como el de los Estados Unidos buscan provocar una fractura interna en el CJNG para evitar que esta organización ocupe el vacío de poder que está dejando el debilitado Cártel de Sinaloa.
"En perfecto español: lo que hicieron fue equilibrar el marcador. Le dieron un golpe certero y desestabilizador al Cártel Jalisco para evitar que se fortaleciera con la erosión de Sinaloa. El objetivo no es la seguridad de México, es la seguridad de los Estados Unidos y limitar el envío de droga", afirmó.
Saucedo subrayó el contraste en la toma de decisiones entre la actual administración y la anterior. Reveló que el expresidente Andrés Manuel López Obrador tuvo en diversas ocasiones la geolocalización de Nemesio Oseguera, pero evitó los operativos de captura para prevenir la escalada de violencia que hoy se vive.
"Andrés Manuel decidió no capturarlo para evitar la reacción que vimos el domingo. La presidenta Claudia Sheinbaum, bajo presiones y chantajes arancelarios de Donald Trump, tomó la decisión que el expresidente evitó. Ambas decisiones tienen consecuencias distintas y ya queda para el debate cuál era la mejor opción", señaló.
El operativo, que dejó un saldo de aproximadamente 70 bajas (incluyendo fuerzas armadas, delincuentes y civiles), es calificado como uno de los más costosos en vidas humanas.
Saucedo concluyó que, lejos de mejorar la seguridad interna, estos eventos suelen disparar la violencia homicida debido a la fragmentación de los grupos criminales.
