Meta y YouTube enfrentan fallo por daños a salud mental de jóvenes en Los Ángeles
Un jurado en Los Ángeles determinó que Meta y YouTube diseñaron plataformas con características adictivas que afectaron la salud mental de una joven desde la infancia, ordenando una indemnización de 3 millones de dólares.
Un jurado de Los Ángeles determinó este miércoles que empresas tecnológicas como Meta y YouTube incurrieron en negligencia al diseñar plataformas con características adictivas que perjudicaron la salud mental de menores, en un fallo que marca un precedente en la regulación del sector.
Jurado de Los Ángeles falla contra Meta y YouTube
La resolución se dio tras una demanda presentada por una joven de 20 años, identificada como K.G.M., quien argumentó que desarrolló adicción a aplicaciones como Instagram y YouTube desde la infancia, lo que derivó en afectaciones psicológicas.
El jurado concluyó que ambas compañías son responsables por el diseño de sus plataformas, más allá del contenido publicado en ellas, y ordenó el pago de una indemnización de 3 millones de dólares por daños.
De ese monto, el 70 por ciento deberá ser cubierto por Meta Platforms, mientras que el 30 por ciento restante corresponde a YouTube, propiedad de Google.
Diseño bajo escrutinio y testimonios clave
Durante el juicio, que se extendió por varias semanas, los demandantes centraron sus argumentos en los mecanismos de diseño de las aplicaciones, como algoritmos de recomendación y sistemas de recompensa, que fomentan el uso prolongado.
Expertos en salud mental, ingenieros y directivos del sector, incluido Mark Zuckerberg, comparecieron ante el tribunal para explicar el funcionamiento de estas herramientas y sus posibles efectos en usuarios jóvenes.
El jurado deliberó durante cerca de 44 horas antes de emitir el veredicto, considerado uno de los primeros en responsabilizar directamente a plataformas digitales por daños derivados de adicción.
Impacto y precedentes
El fallo podría influir en más de mil 500 casos similares en curso contra empresas tecnológicas, al establecer que el diseño de las plataformas puede ser objeto de responsabilidad legal.
Asimismo, abre un nuevo frente en la discusión sobre los límites de la Sección 230 de la Ley de Comunicaciones en Estados Unidos, que históricamente ha protegido a las compañías de internet de responsabilidades por contenido generado por usuarios.
La sentencia se suma a otra resolución reciente en Nuevo México, donde un jurado impuso a Meta una multa de 375 millones de dólares por prácticas relacionadas con la protección de menores en sus plataformas.
Meta adelantó que impugnará el fallo, mientras que el jurado continuará deliberando sobre posibles daños punitivos adicionales.













