Suprema Corte de EU revisará restricciones de Trump al asilo
El máximo tribunal estadounidense aceptó analizar la política migratoria que impide solicitar asilo en la frontera con México. El fallo definirá los alcances de las facultades presidenciales de Donald Trump.
La política migratoria de Donald Trump volverá a estar bajo revisión judicial en Estados Unidos, luego de que el máximo tribunal del país aceptara estudiar la legalidad de las restricciones que impiden a migrantes solicitar asilo al llegar a la frontera con México.
El recurso fue presentado por el Gobierno estadounidense después de que tribunales inferiores consideraran que la medida presidencial excede las facultades del Ejecutivo y vulnera las disposiciones que regulan el acceso a la protección internacional.
La restricción comenzó el 20 de enero de 2025, cuando Trump inició su segundo mandato y firmó una proclamación para limitar el acceso al procedimiento de asilo en la frontera.
¿Qué busca resolver la Suprema Corte?
El Tribunal Supremo concentrará su revisión en dos aspectos: si el presidente tiene atribuciones para establecer una prohibición general de solicitudes de asilo y hasta dónde pueden intervenir los jueces para proteger a grupos de personas afectadas por una misma política.
El Gobierno de Trump sostiene que puede impedir el procesamiento de determinadas peticiones migratorias mediante disposiciones presidenciales y que no tiene la obligación de tramitar solicitudes que, bajo sus criterios, no cumplen con los requisitos para recibir protección.
Por otro lado, las organizaciones que llevaron el caso ante los tribunales argumentan que cada petición debe examinarse de manera particular, considerando las circunstancias y los riesgos que enfrenta cada solicitante.
La disputa podría definir el futuro del asilo en la frontera
El punto central del conflicto es la interpretación de las leyes federales estadounidenses, que reconocen la posibilidad de solicitar asilo a personas que temen ser perseguidas en sus países de origen.
Las organizaciones demandantes consideran que una orden presidencial no puede eliminar por sí sola la posibilidad de acceder a ese procedimiento.
Aunque el Supremo aceptó revisar el caso, todavía no emitió una resolución sobre la constitucionalidad o legalidad de las restricciones. Mientras tanto, la política migratoria continúa aplicándose durante el desarrollo del proceso judicial.
Se espera que los magistrados escuchen los argumentos de ambas partes en los próximos meses y emitan un fallo antes de concluir el periodo judicial, en junio de 2027.
La resolución podría tener consecuencias para miles de migrantes que buscan protección en Estados Unidos y establecer límites a las facultades presidenciales para modificar el acceso al asilo.
Temas de esta nota
Dayana Isabel
Información de servicio y actualidad para las familias de Hermosillo y Sonora.
Ver más publicaciones