Advierten que catálogo de 'delitos graves' ya es demasiado amplio
El abogado y maestro en Derecho Penal señala que la decisión de la Corte de no depurar antecedentes afecta la reinserción social.
La reciente validación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para conservar el registro de delitos graves en las cartas de antecedentes penales ha encendido las alarmas entre la comunidad jurídica.
Para el Mtro. Javier Alfonso Pérez Chávez, abogado y especialista en Derecho Penal, esta medida representa un obstáculo casi insuperable para quienes buscan reintegrarse a la vida productiva.
El análisis surge tras el caso de una persona sentenciada en 2008 por trata de personas que, tras cumplir su condena, buscaba limpiar su historial para ejercer su derecho a la reinserción.
Un catálogo "inflado" de delitos
Uno de los puntos más críticos señalados por el Mtro. Pérez Chávez es que el concepto de "delito grave" se ha desvirtuado con los años, incluyendo ahora faltas que antes no se consideraban de tal magnitud.
"En 2008 el catálogo era pequeño: homicidio, secuestro, violación. Pero se fue incrementando... hoy incluye enriquecimiento ilícito, portación de armas de fuego de calibres bajos, tipos de contrabando y delitos fiscales. Ese catálogo ya es muy amplio", explicó el especialista en entrevista para Expreso 24/7.
Esta ampliación significa que un ciudadano que cometió una falta administrativa o fiscal quedará "marcado" de la misma forma que un delincuente de alto impacto:
"Tu registro va a estar en el mismo archivo... le va a salir igualito al ciudadano que tuvo un contrabando hace 15 años que a un capo del narcotráfico".
